Saya copy artikel ini dari blog sahabat saya : Ust Mohd Hafiz Noramli untuk kongsikan bersama sahabat2 semua. Menarik! Bacalah...
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
.
Mampukah satu adunan roti mahu dijadikan gula-gula?
Bismillah
Pernah saya menulis sebelum ini bagaimana seorang pengusaha roti memarahi produk keluarannya sendiri. Dia mengkritik hasil kerja tangannya. Kenapa terhasil roti dan kenapa ia ditempatkan dikedai makan, kedai runcit atau pasaraya? Kenapa daripada adunan rotinya, tidak terhasil gula-gula atau paling kurang pizza mexicon baru.
Hairan bukan? Lebih menghairankan, ramai juga masyarakat yang turut mengkritik. Bukan pada pengusaha, tetapi lebih kepada produk. Persoalan yang sama juga dikemuka. Kenapa terhasil roti dan kenapa tidak dijual di pusat pameran proton? Itu antara tulisan lama saya.
Hari ini, satu januari 2008, semua staff diberi taklimat dan sepatah dua kata oleh Pengurus Besar. Antara cita-cita beliau adalah ingin membawa kampus cawangan al-Azhar ke negeri Johor di dalam WPI. Hasratnya ingin melahirkan Azhari yang global dan glokal. Katanya Azhari hari ini semuanya ingin menjadi kadi.
Pernah juga dulu saya mengulas tentang kerjaya agamawan terutama Azhari. Jangan semua menjadi ustaz atau ustazah sahaja. Kerana sebenarnya bidang kerjaya agamawan sangat luas dan terbuka. Disamping itu, bawalah Islam dan sebarkannya dalam apa jua lapangan yang diceburi.
Jangan semua Azhari menjadi kadi bila pulang ke tanah air. Azhari jangan berfikiran kekampungan dan jumud mindanya. Azhari dan agamawan juga jangan hanya menjadi ustaz dan ustazah.
Tetapi, apakah salah andai dari awal sekolah menengah hingga ke universiti, menerima didikan agama dan akhirnya menjadi kadi atau ustaz? Apakah salah juga dari awal sekolah menengah hingga ke universiti menerima didikan sains yang akhirnya menjadi saintis dan doktor? Apakah salah juga dari awal sekolah menengah hingga ke universiti menerima didikan vokasional dan metametik yang akhirnya menjadi jurutera?
Kenapa penggubal sistem pendidikan dan masyarakat tidak mengkritik golongan pelajar aliran sains menjadi seorang saintis? Mengapa mereka tidak mempertikai lulusan kedoktoran menjadi doktor sebagaimana mereka mempersoal agamawan? Mengapa juga tidak dipertikai graduan KPLI yang keluar menjadi guru? Sepatutnya saintis dan doktor tidak jumud dengan hanya memenuhi kerjaya dibidang mereka. Seharusnya mereka ini boleh duduk di masjid mengajar kitab agama dan menjadi kadi di jabatan agama.
Akhirnya, (hanya pandangan peribadi saya) semacam wujud konspirasi mengalihkan pandangan dan fokus golongan agama dan Azhari daripada terus konsisten dalam jurusan mereka. Tepung yang diadun untuk dibuat roti akan tetap menjadi roti dan tempat jualannya bukan di kedai kereta atau workshop.
Kerana itu, agamawan tidak seharusnya hilang tumpuan dan lari daripada fokus utama. Kalau bukan agamawan yang menjadi kadi, ustaz, hakim syar'ie atau penda'i, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan? Kalau bukan doktor yang merawat pesakit, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan? Kalau bukan jurutera yang membina bangunan, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan?
Tidak boleh dinafikan, dalam dunia hari ini, 'value added' atau nilai tambah, sangat diperlukan. Situasi dan keadaan, begitu berbeza dengan sebelumnya. Ia terlalu mencabar dan penuh kepayahan. Oleh itu, nilai tambah sangat diperlukan dalam mengharungi semua ini. Namun bukan beerti fokus dan matlamat utama teralih dan tersasar.
Hakikatnya, saya melihat masyarakat semakin menumpukan perhatian kepada golongan agamawan. Mereka menfokus kepada keluaran bidang agama terutama Azhari, hampir kepada setiap sudut. Ia adalah hasil daripada kecelaruan yang menghantui kehidupan hari ini. Semuanya hanya mampu dirungkai dengan kembali kepada agama. Setiap penjuru dalam kehidupan memerlukan perungkai kekusutan. Maka, masyarakat mahu melihat agamawan menjadi usahawan berjaya. Mereka ingin Azhari menjadi pentadbir yang berwibawa. Semua mahukan agamawan mendepani massa dan serba boleh.
Kesimpulannya, hadaf dan misi utama dalam mewarisi ilmu dan perjuangan nabi, jangan diubah dek kerana mendengar cakap-cakap manusia sekeliling. Sebabnya agamawan punya amanah yang sangat berat. Fokus dan impian agama tidak boleh digantung begitu sahaja. Ia sangat perlu untuk terus dijelajahi dan dipegang kukuh. Namun, dalam masa yang sama, nilai tambah seperti ICT, pengurusan, isu semasa, bacaan-bacaan luar dan sebagainya, jangan diabaikan. Ia bakal menjadi fitnah ditengah-tengah masyarakat andai itu semua tidak terisi di dalam dada.
Mahu atau tidak, agamawan terutama Azhari merupakan pewaris junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w. Nabi adalah seorang pendakwah dan dalam masa yang sama merupakan seorang ketua ummah, ketua keluarga, ketua negara, ahli perniagaan, ahli ekonomi, seorang panglima perang dan berbagai lagi. Sebagai seorang pewaris, kalau tidak banyak, sekurang-kurangnya sedikit ciri berikut perlu ada. Oleh itu, apa yang perlu sebenarnya adalah kembali semula kepada al-Quran dan sunnah Rasulullah s.a.w. Sama-samalah kita berusaha merealisasikannya.
Penghujung bicara; mampukah, logikkah atau benarkah satu adunan roti mahu dijadikan gula-gula?
Wallahu a'lam
.
Bismillah
Pernah saya menulis sebelum ini bagaimana seorang pengusaha roti memarahi produk keluarannya sendiri. Dia mengkritik hasil kerja tangannya. Kenapa terhasil roti dan kenapa ia ditempatkan dikedai makan, kedai runcit atau pasaraya? Kenapa daripada adunan rotinya, tidak terhasil gula-gula atau paling kurang pizza mexicon baru.
Hairan bukan? Lebih menghairankan, ramai juga masyarakat yang turut mengkritik. Bukan pada pengusaha, tetapi lebih kepada produk. Persoalan yang sama juga dikemuka. Kenapa terhasil roti dan kenapa tidak dijual di pusat pameran proton? Itu antara tulisan lama saya.
Hari ini, satu januari 2008, semua staff diberi taklimat dan sepatah dua kata oleh Pengurus Besar. Antara cita-cita beliau adalah ingin membawa kampus cawangan al-Azhar ke negeri Johor di dalam WPI. Hasratnya ingin melahirkan Azhari yang global dan glokal. Katanya Azhari hari ini semuanya ingin menjadi kadi.
Pernah juga dulu saya mengulas tentang kerjaya agamawan terutama Azhari. Jangan semua menjadi ustaz atau ustazah sahaja. Kerana sebenarnya bidang kerjaya agamawan sangat luas dan terbuka. Disamping itu, bawalah Islam dan sebarkannya dalam apa jua lapangan yang diceburi.
Jangan semua Azhari menjadi kadi bila pulang ke tanah air. Azhari jangan berfikiran kekampungan dan jumud mindanya. Azhari dan agamawan juga jangan hanya menjadi ustaz dan ustazah.
Tetapi, apakah salah andai dari awal sekolah menengah hingga ke universiti, menerima didikan agama dan akhirnya menjadi kadi atau ustaz? Apakah salah juga dari awal sekolah menengah hingga ke universiti menerima didikan sains yang akhirnya menjadi saintis dan doktor? Apakah salah juga dari awal sekolah menengah hingga ke universiti menerima didikan vokasional dan metametik yang akhirnya menjadi jurutera?
Kenapa penggubal sistem pendidikan dan masyarakat tidak mengkritik golongan pelajar aliran sains menjadi seorang saintis? Mengapa mereka tidak mempertikai lulusan kedoktoran menjadi doktor sebagaimana mereka mempersoal agamawan? Mengapa juga tidak dipertikai graduan KPLI yang keluar menjadi guru? Sepatutnya saintis dan doktor tidak jumud dengan hanya memenuhi kerjaya dibidang mereka. Seharusnya mereka ini boleh duduk di masjid mengajar kitab agama dan menjadi kadi di jabatan agama.
Akhirnya, (hanya pandangan peribadi saya) semacam wujud konspirasi mengalihkan pandangan dan fokus golongan agama dan Azhari daripada terus konsisten dalam jurusan mereka. Tepung yang diadun untuk dibuat roti akan tetap menjadi roti dan tempat jualannya bukan di kedai kereta atau workshop.
Kerana itu, agamawan tidak seharusnya hilang tumpuan dan lari daripada fokus utama. Kalau bukan agamawan yang menjadi kadi, ustaz, hakim syar'ie atau penda'i, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan? Kalau bukan doktor yang merawat pesakit, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan? Kalau bukan jurutera yang membina bangunan, kepada siapakah lagi harapan yang hendak diletakkan?
Tidak boleh dinafikan, dalam dunia hari ini, 'value added' atau nilai tambah, sangat diperlukan. Situasi dan keadaan, begitu berbeza dengan sebelumnya. Ia terlalu mencabar dan penuh kepayahan. Oleh itu, nilai tambah sangat diperlukan dalam mengharungi semua ini. Namun bukan beerti fokus dan matlamat utama teralih dan tersasar.
Hakikatnya, saya melihat masyarakat semakin menumpukan perhatian kepada golongan agamawan. Mereka menfokus kepada keluaran bidang agama terutama Azhari, hampir kepada setiap sudut. Ia adalah hasil daripada kecelaruan yang menghantui kehidupan hari ini. Semuanya hanya mampu dirungkai dengan kembali kepada agama. Setiap penjuru dalam kehidupan memerlukan perungkai kekusutan. Maka, masyarakat mahu melihat agamawan menjadi usahawan berjaya. Mereka ingin Azhari menjadi pentadbir yang berwibawa. Semua mahukan agamawan mendepani massa dan serba boleh.
Kesimpulannya, hadaf dan misi utama dalam mewarisi ilmu dan perjuangan nabi, jangan diubah dek kerana mendengar cakap-cakap manusia sekeliling. Sebabnya agamawan punya amanah yang sangat berat. Fokus dan impian agama tidak boleh digantung begitu sahaja. Ia sangat perlu untuk terus dijelajahi dan dipegang kukuh. Namun, dalam masa yang sama, nilai tambah seperti ICT, pengurusan, isu semasa, bacaan-bacaan luar dan sebagainya, jangan diabaikan. Ia bakal menjadi fitnah ditengah-tengah masyarakat andai itu semua tidak terisi di dalam dada.
Mahu atau tidak, agamawan terutama Azhari merupakan pewaris junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w. Nabi adalah seorang pendakwah dan dalam masa yang sama merupakan seorang ketua ummah, ketua keluarga, ketua negara, ahli perniagaan, ahli ekonomi, seorang panglima perang dan berbagai lagi. Sebagai seorang pewaris, kalau tidak banyak, sekurang-kurangnya sedikit ciri berikut perlu ada. Oleh itu, apa yang perlu sebenarnya adalah kembali semula kepada al-Quran dan sunnah Rasulullah s.a.w. Sama-samalah kita berusaha merealisasikannya.
Penghujung bicara; mampukah, logikkah atau benarkah satu adunan roti mahu dijadikan gula-gula?
Wallahu a'lam
.
